nous proposons donc publiquement un débat avec M. Durand à la Maison du Peuple ou à la salle des fêtes, devant les millavois , puis une consultation de la population une fois qu'elle aura été correctement informée !!!

C'est une exigence démocratique !!!!!!!!!!

Pour trois grandes séries de raison :

1 - Obligation de résultat : sur un dossier de cette importance, économique, et symbolique, on n'a pas le droit à l'erreur.

2 la méthode adoptée par Guy Durand donne aux Millavois l'impression qu'ils sont nuisibles à la résolution du dossier : cela nous donne le sentiment de manÅ“uvres politiciennes , sentiment de lacher la proie pour l'ombre, sans garanties d'aucune sorte, et pour des raisons non éclaircies M.Durand s'est présenté comme le chantre de la démocratie participative, il entend avoir seul un mandat très large. N'est ce pas le syndrome du Titanic : "faire jouer l'orchestre pendant que le bateau coule",sentiment que peut être tout est perdu, et que agiter le bocal de la communication va peut-être permettre de masquer le gâchis.

3 pour le fond aucun argument nouveau n'est exposé dans le débat.

Donc :

- soit il n'y a effectivement aucun argument nouveau, et dans ce cas le seul élément nouveau, c'est que M.Durand a changé d'avis et le minimum est donc d'expliquer pourquoi ?

- soit il y a des arguments nouveaux qui sont encore aujourd'hui cachés, et M.Durand a le devoir de les exposer.

EN REALITE, AUCUN ARGUMENT NOUVEAU N'EST EXPOSE:

* pbs de financement des hôpitaux ( T2A) (moins difficile depuis la fusion avec la clinique, chirurgie ,,,)  évoqué dans le rapport de l'IGAS 2004 - synthèse page 8/8 qui dit que le renforcement des pôles existant doit couter moins cher que la création d'un nouveau site.
* pbs de démographie médicale ( en quoi un petit hôpital ( il sera + petit que la somme des 2 hôpitaux existants) dans les bois sera + attractif  qu'un hôpital spécialisé installé en ville ? évoqué dans le rapport de l'IGAS 2004 ... l'avis sur le site unique est explicite. La notion même de pôle technique, n'est souvent pas comprise (c'est quoi un pôle technique), et quand on demande des précisions, on a M.Gonzales qui dit "ça doit être un hôpital complet" , tandis que d'autres ne parlent que de chirurgie.
  • situation financière mauvaise ( et pourtant on fait sur les 2 sites de nombreux investissements lourds nécessaires) évoqué dans le rapport de l'IGAS.
  • relations particulières avec le maire de Saint Affrique, qu'est ce que cela pèse dans le débat public ? C'est avec le même que le torchon brulait ily a peu de temps !!!!!!!! n'est ce pas plutôt un abandon de l'hôpital de Millau ? le principal problème de l'hôpital selon l'IGAS est un problème d'hommes (politiques et médecins, tout le monde utilisant tout le monde !) ... L'Igas l'explique de manière très claire, et JDG dit très bien que rien ne se fera sans "projet médical clair". ...
  • plan routier du CG : lancé il y a 5 ans par J. Puech : il a donné lieu à la mise en place de la 3 voies de Roquefort, de l'aménagement de la descente sur St Aff, du giratoire de Lauras, de la 3 voies qui va démarrer entre Creyssels et Cazalous, rencontre avec Thierry Carcenac à St Sernin ( travaux routiers sur le plateau d'Alban), rien de nouveau et tout est normal , c'est ce que nous doit le CG !

__DES LORS LA SOLUTION IGAS 2004 RESTE PERTINENTE ; DEUX HOPITAUX AVEC DES COOPERATIONS
__ C'est une solution proposée par des professionnels de la santé, pas par des politiques. De nombreuses actions ont été commencées.

Le rapprochement avec la clinique initié sous le mandat précédent prévoyait la mise en place d'un projet fort pour le pôle de santé de Millau :

installation de soins de suite ( rééducation fonctionnelle sur le site de la clinique ) et transfert de toute l'activité chirurgie sur l'hôpital avec construction d'un plateau technique chirurgical moderne

Ce projet avait été validé par le ministère ( quelques jours après le début de ma courte présidence, j'ai été au ministère rencontrer le conseiller de la ministre , un certain Bachelot, qui a validé cette idée en présence de JGodfrain. C'était tout le sens de ce qui avait été décidé et qui commençait à se mettre en place dans le sud aveyron : un scanner à St Aff, un IRM à Millau ( investissement considérable ) qui devait s'adosser au nouveau plateau technique chirurgical.

__

Pourquoi ne pas mener cette démarche jusqu'au bout ?__

aménagements du pôle santé du Sud Aveyron sur le mode coopératif

1/ fusionner les 2 maternités (pourquoi pas en donnant la responsabilité aux St affricains) 2/ regrouper toute la chirurgie sur Millau ( avec examens préalables sur les 2 sites) 3/ mettre en commun services collectifs (informatique, labo, pharma, blanchisserie) 4/ développer des services de rééducation fonctionnelle sur les 2 sites 5/ conserver un service d'urgence sur chaque site

__C'est la solution pragmatique que nous proposons ! Nous sommes prêts à en débattre avec le maire de Millau dans un débat public !

Ce sera alors aux Millavois de trancher !__